Істина в еволюційній епістемології: триєдиний підхід до проблеми аналізу та інтерпретації.

  • S. Drogunov Інститут філософії Російської академії наук
Ключові слова: істина, еволюція, життя, суб’єкт пізнання, когнітивний апарат, природний відбір, достовірність, придатність, адаптація.

Анотація

Стаття присвячена істині як головному
теоретико-пізнавальному концепту
еволюційної епістемології — сучасного
напрямку філософії науки, яке як точка злиття
біологічного і духовного шляхів розвитку
посприяло синтезу пізнання (духовної
діяльності) і еволюції (способу становлення).
Еволюційна епістемологія проливає світло
на проблему детермінації істини з позиції
теорії еволюції сукупно з такими аспектами
(еволюція, природний добір, адаптація,
придатність), єдність і диалектичность яких
знайшли відображення не тільки у вітчизняній
науковій літературі, а й англомовних працях,
певний обсяг яких аналізується в справжній
роботі. Пропоноване розуміння істини під
триєдиним кутом зору дозволяє осмислити
істину як у філософському, так і природно-
науковому ключі.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский ; предисл. Р. К. Баландина. –М. : Айрис- пресс, 2004. – 576 с.

Волькенштейн М. В. Эволюция макромолекул и жизнь / М. В. Волькенштейн // Химия и жизнь. – 1973. –№8. – С. 21–26.

Горелов А.А. Индивидуальность и эволюция / А.А. Горелов. – М. : ИФ РАН, 2006. – 162 с.

Горелов А.А. Истина и смысл / А.А. Горелов. – М.: ИФ РАН, 2010. – 147 с.

Горелов А.А. Практическая философия / А.А. Горелов. – М. : ООО «ИД Альянс», 2008. – 214 с.

Кезин А.В. Эволюционная эпистемология: современная междисциплинарная парадигма / А.В. Кезин // Вестник Московского

университета. – Сер. 7. Философия. – 1994. – №5. – С. 3–10.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Человек, конструирующий себя и своё будущее / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 264 с.

Лоренц К. Оборотная сторона зеркала / К. Лоренц. – М. : Республика, 1998. – 493 c.

Мамардашвили М. К. Стрела познания. Набросок естественноисторической гносеологии. / М. К. Мамардашвили ; под ред. Ю.П. Сенокосова. – М. : Школа «Языки русской

культуры», 1996. – 304 с.

Меркулов И.П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход) : в 2-х т. / И.П. Меркулов. – СПб. : Изд-во РХГА, 2006. –

Т. 2. – 416 с.

Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. / пер. с англ. Д.Г. Лахути ; отв. ред. В.Н. Садовский. – М. : Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.

Поппер К.Р. Теоретико-познавательная позиция эволюционной теории познания / К. Р. Поппер // Вестник Московского

университета. – Сер. 7. Философия. – 1994. – № 5. – С. 20–21.

Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы / Б. Рассел // Гл. IV. Биологическая эволюция. – К. : Ника-Центр, 1997. – С. 41–48.

Ребещенкова И. Г. Австро-германская школа исследования эволюции познания (предпосылки, проблемы, перспективы): дис.

... д-ра филос. наук / И. Г. Ребещенкова. – СПб., 2006. – 399 с.

Рузавин Г. И. Перспективы эволюционного подхода в эпистемологии науки / Г. И. Рузавин // Эпистемология и философия науки. – 2008. – Т. XXIII. – № 1. – С. 17–33.

Тулмин Ст. Человеческое понимание. / Ст. Тулмин ; [пер. с англ. З.В. Кагановой ; общ. ред. и вступ. статья П.Е. Сивоконя]. – М., 1984.

– 328 c.

Ухов А.Е. Представление истины как самоорганизующейся системы знания / А. Е. Ухов // Вест. Челябинского гос. ун-та. : Сер. философия и методология науки. 2008. – Вып. 8. – № 28 (129). – С. 137–142.

Фоллмер Г. Мезокосмос и объективное познание / Г. Фоллмер // Вестник Московского университета. Философия. – М., 1994. – № 6. –

С. 35–56 ; 1995. – № 1. – C. 27–47.

Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врождённые структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. / Г. Фоллмер ; пер. с нем. и общ. ред. проф. А.В. Кезина. – М. : Русский Двор, 1998. – 320 с.

Черткова Е. Л. Эпистемология и логика: точки пересечения / Е. Л. Черткова // Эпистемология: новые горизонты. – М. : Канон- плюс, 2010. – 272 с.

Downes S.M. Truth, Selection and Scientific Inquiry / S.M. Downes // Biology and Philosophy. –2000. – Vol. 15. – P. 425–442.

Kováč L. Fundamental principles of cognitive biology / L. Kováč // Evolution and Cognition. – 2000. – Vol. 6. – P. 51–69.

Lawton G. Uprooting Darwin’s Tree / G. Lawton // New Scientist. – 2009. –Vol. 201. – P. 34–39.

McGettigan T. Anomaly Overload: An Evolutionary Theory of Truth [Электронный ресурс] / T. McGettigan // Theory & Science.

– 2008. – 10 (1). – Режим доступа : http:// theoryandscience.icaap. org/content/vol10.1/McGettigan1.html (дата обращения 15.01.2014).

Sage J. Two Senses of «Reliability» in Evolutionary Epistemology [Электронный ресурс] / J. Sage // 54th Northwest Conference on Philosophy (October 2002, Portland, OR). – P. 1-7. – Режим доступа : http://www.cc.utah.edu/~jas23960/james/sage_two_senses.pdf (дата

обращения: 29.01.2014).

Stewart-Williams S. Innate ideas as a naturalistic source of metaphysical knowledge / S. Stewart-Williams // Biology and Philosophy. – 2005. – Vol. 20. – P. 791–814.

Vollmer G. New arguments in evolutionary epistemology / G. Vollmer // Ludus Vitalis. – 2004. – Vol. XII. – N 21. – P. 197–212.


Переглядів анотації: 104
Завантажень PDF: 485 Завантажень PDF: 26
Опубліковано
2013-06-03