Становлення проблемного поля кризи в філософських побудовах Е. Левінаса

  • S. Karpova Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара
Ключові слова: Інший, криза, криза гуманізму, Лик Іншого, «слід», Третій, етична криза.

Анотація

Позначено і проаналізовано проблемне поле кризи в філософських побудовах Е. Левінаса. Показано, як в філософії Левінаса відбувається трансформація від «Лика Іншого» до «Третього» і формується поле кризи. Виявлено, що ця трансформація демонструє інтерсуб’єктивну асиметрію і запускає морально-етичний механізм. Це дозволило позначити в побудовах французького філософа антрополого-гуманістичне і етичне поле кризи, де онтологічний аспект є вторинним
 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

S. Karpova, Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара
кандидат філософських наук,
доцент кафедри філософії

Посилання

Gusserl’ E. Fenomenologiya (Stat’ya v Britanskoy entsiklopedii) [Phenomenology] // Logos. – №1. – 1991. – S. 12-21.

Levinas E. Zametki o smysle [Notes about the meaning] // (Post)fenomenologiya: novaya fenomenologiya vo Frantsii i za ee predelami. – M.: Akademicheskiy proekt, 2014. – S. 18-38.

Levinas E. Gumanizm drugogo cheloveka [Humanism another person] // Levinas E. Vremya i Drugoy. Gumanizm drugogo cheloveka. – SPb., 1998. – S. 123-245.

Benevich G. Slovo o Levinase [Word of Levinas] // Levinas E. Vremya i drugoy. Gumanizm drugogo cheloveka / E.Levinas. – SPb., 1998. – S. 10-17.

Sartr Zh.-P. Pervichnoe otnoshenie k drugomu: lyubov’, yazyk, mazokhizm [The initial attitude to another: love, language, masochism] // Problema cheloveka v zapadnoy fiosofi. – M.: Progress, 1988. – S. 207-228.

Derrida Zh. Nasilie i metafiika [Violence and Metaphysics] // Levinas E. Izbrannoe. Total’nost’ i Beskonechnoe. – M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 2000. – S. 367 – 403.

Levinas E. Total’nost’ i Beskonechnoe [Totality and Infiity] // Levinas E. Izbrannoe. Total’nost’ i Beskonechnoe. – M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 2000. – S. 66-291.

Dimitrova M. Kant i Levinas o kategoricheskom imperative [Kant and Levinas on the categorical imperative] // Filosofsko-antropolohichni studii 2004: Spetsvypusk. – K.: Stylos; D.: RVV DNU, 2004. – S. 455.

Riker P. Sam yak inshyi [Himself as a different]. – K.: Dukh i litera, 2002. – 458 s.

Reno A. Era individa. K istorii sub»ektivnosti [The era of the individual. On the history of subjectivity]. – SPb.: Vladimir Dal’, 2002. – 474 s.

Katerynych V. Problema Inshoho v konteksti suchasnoi humanistychnoi paradyhmy [Another problem in the context of modern humanistic paradigm] // Visnyk KNU im. Tarasa Shevchenka. Filosofia. Politolohiia. –#76-79, 2006. – S.22-25..

Hansel J. Utopia and Reality. The concept of sancity in Kant and Levinas // Philosophy Today. Summer 1999. – P. 168-194.

Seretti M. Kantove obgruntuvannia praktychnoi fiosofi ta suchasnist [Kant’s practical philosophy study and present] // Praktychna fiosofia. – K., 2000. – №1. – S. 40-47.

Tauber A. Outside the Subject: Levinas Jewish Perspective on // Graduate Faculty Philosophy Journal. – Vol.20, N. 2, Vol.21, N. 1, 1998. – P.439 – 459.

Levinas E. Diakhroniya i reprezentatsiya [Diachronic and representation] // Intentsional’nost’ i tekstual’nost’. Filosofskaya mysl’ Frantsii XX veka. – Tomsk: «Vodoley», 1998. – S. 141-162.

Levinas E. Filosofia, Spravedlivost’ i Lyubov’ [Philosophy, Justice and Love] // Levinas E. Izbrannoe. Total’nost’ i Beskonechnoe. – M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 2000. – S. 356-367.

Levinas E. Etyka i Bezkonechnist: dialohy z Filipom Nemo [Ethics and infiity, dialogues with Philippe Nemo]. – K: Port Royal, 2001. – 138 s.

Yampol’skaya A. Emmanuel’ Levinas: fiosofia i biografia [Emmanuel Levinas: Philosophy and Biography]. – K.: Dukh і lіtera, 2011. – 376 s.


Переглядів анотації: 23
Завантажень PDF: 16
Опубліковано
2016-03-03