Антиномії тотальності: залежність vs свободи

  • Iu Brodetskaya Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: тотальність, цілісність, прагнення до влади, свобода, залежність

Анотація

Аналіз статті зосереджений на дихотомії феноменів тотальності та цілісності в їх претензії на вирішення проблеми соціальної єдності. У цьому зв’язку, автор фокусує увагу на екзистенційних аспектах тотальності, антиноміях її розвитку та реалізації. Останні, як показує дослідження, виступають симуляціями єднання, зосереджуючи в собі реальні загрози деформації порядку як індивідуальної, так і соціальної цілісності.
Тотальність конструюється як реалізація базового прагнення до влади, володіння, відображаючи себе в автентичних практиках політичного тоталітаризму та масового споживання. У зв’язку з цим, автор звертається до аналізу однієї з антиномій даного феномена залежності, що формується в якості симулякра соціальних зв’язків, як фундаментальних умов конструювання соціальної єдності.
У статті аналізуються умови і механізми конструювання залежності, проглядаються основні тенденції їх реалізації в соціальній реальності. Дане дослідження є необхідним теоретичним кроком у формуванні комплексної методології аналізу проблематики соціальної цілісності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Iu Brodetskaya, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
кандидат соціологічних наук, докторант кафедри філософії

Посилання

Lefort C. The Permanence of the Theologico-Political? // Democracy and political theory, Cambridge, UK: Polity Press in association with Basil Blackwell, Oxford, UK, 1988.

Ol’shanskiy O. Svoboda. Zavisimost’ (Freedom. Dependence) [Electronic resource] – Access mode: http://slovo.dn.ua/svoboda-zavisimost.html

Chernykh P. Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar’ sovremennogo russkogo yazyka: 2 t. – 3-e izd., stereotip. [Historical and etymological dictionary of modern Russian language:. M 2 - 3rd ed., A stereotype] – M.: Russkiy yazyk, 1999, s. 560 s.

Bogachkov E. V. Etimologiya i kornevoe znachenie slova «Svoboda» (Etymology and the root meaning of the word «Freedom») [Electronic resource] – Akademiya Trinitarizma – M., – № 77-6567, – 2003. – Access mode: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0216/004a/02160001.htm

Boss M. The analysis of dreams, 1963

Binsvanger L. Bytie v mire (Being in the world) – M., SPb., 1999. - 300 s.

Vinogradov V. V. Istoriya slov (History of words) [Electronic resource] – M.: Tolk, 1994 – Access mode: http://wordhist.narod.ru/zaviset.html

Fromm E. Begstvo ot svobody (Escape from Freedom) [Electronic resource] – M: Izdatel’stvo: Akademicheskiy Proekt, 2008 – Access mode: http://www.e-reading.club/chapter.php/60813/3/Fromm_-_Begstvo_ot_svobody.html

Frankl V. Samotranstsendentsiya kak fenomen cheloveka (Self-transcendence as a phenomenon of human) [Electronic resource], Chelovek v poiskakh smysla. – M.: Progress, 1990. – Access mode: http://krotov.info/library/21_f/ra/nkl_12.htm

Frankl V. Poisk smysla zhizni i logoterapiya (Search for meaning in life and logotherapy) [Electronic resource], Regional’nyy Tsentr «Razvitie lichnosti», – Feniks, M.: – 1994, – №3, – Access mode: http://www.aquarun.ru/psih/probl/probl1.html

Brodetskaya Yu. Yu. Obshchestvo chelovecheskikh otnosheniy: v poiskakh utrachennoy tselostnosti: Monografia (Society of human relationships: in search of lost integrity: Monograph) – Dnepropetrovsk: iz-vo «Innovatsiya», 2014. – 370 s.


Переглядів анотації: 62
Завантажень PDF: 78
Опубліковано
2017-06-03