Понятійний простір філософського осмислення технології

  • I. Muratova Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
Ключові слова: техне, мистецтво, майстерність, наука, техніка, інженерія, технологія.

Анотація

Завданням статті є розкриття історії становлення поняття «технологія» в логіці мислення, його ролі в розумінні соціальних процесів і місця в системі філософських понять і категорій. Дослідження значень початкового терміна «техне», їх диференціації, розщеплення і виділення самостійних понять: «мистецтво», «ремесло», «майстерність», «метод», «техніка», «наука» для виразу розділення різних видів людської діяльності, дозволяє обґрунтувати універсальний зміст і філософсько-категоріальний статус поняття «технологія».

Біографія автора

I. Muratova, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
кандидат філософських наук, доцент,
докторант кафедри філософії

Посилання

Roochnik D. Of Art and Wisdom: Plato’s Understanding of Techne. – University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press, 1998. – 312 p.

Clifford Masood Roberts. Wisdom in practice Socrates’ Conception of Technē. A thesis submitted to the Department of Philosophy in conformity with the requirements for the degree of Master of Arts. Queen’s University Kingston, Ontario, Canada, 2007. – 70 р.

Philosophy of Technology after the Empirical Turn / Editors: Maarten Franssen, Pieter E. Vermaas, Peter Kroes, Anthonie W.M. Meijers. – Springer International Publishing Switzerland, 2016. – 324 p.

Rozin V. M. K razlicheniyu tekhniki i tekhnologii [By distinguishing engineering and technology] // Vysokie tekhnologii i sovremennaya tsivilizatsiya: Materialy nauchnoy konferentsii M.: IFRAN, 1999. – S. 11–13.

Romanov A. N. Osnovnoy vopros fiosofi i dialogi Platona [The main question of philosophy and Plato’s dialogues] // Vestnik Russkoy khristianskoy gumanitarnoy akademii. – 2013. – Tom 14. – Vypusk 3. – S. 34–37.

Losev A. F. Dvenadtsat’ tezisov ob antichnoy kul’ture [Twelve theses on the ancient culture] [Electronic resource] // Studencheskiy meridian. – 1983. – № 9–10. – Access mode: http://psylib.org.ua/books/_losew02.htm (Accessed 30.08.2016).

Losev A. F. Istoriya antichnoy estetiki. Vysokaya klassika [History of ancient aesthetics. High classic] [Electronic resource] // Istoriya antichnoy estetiki v 8-mi t. T. 3. – M.: Iskusstvo, 1974. – 600 s. – Access mode: http://psylib.org.ua/books/lose003/txt02.htm) (Accessed 30.08.2016).

Kollingvud R. D. Printsipy iskusstva [Principles of art]; per. s angl. A. G. Raskina pod red. E. I. Staf’evoy. – M.: Yazyki russkoy kul’tury, 1999. – 328 s.

Aktual’nye problemy fiosofi nauki: nauchnoe izdanie [Actual problems of the philosophy of science: scientifi edition] / Otv. Red. E. V. Girusov. – M.: Progress-Traditsiya, 2007. – 344 s.

Platon. Gorgiy [Gorgias] // Platon. Sobr. soch. v 4 t.: T. 1 / Obshch. red. A. F. Loseva i dr.: Avt. vstup. stat’i A. F. Losev; Primech. A. A. Takho-Godi; Per s drevnegrech. S. P. Markisha – M.:

Mysl’, 1990. – S. 477–474.

Morozov E. Tekhnonenavist’: kak internet otuchil nas dumat’ [Tehnonenavist how Internet weaned us think] / perevod s angl. V. Goncharuk. – M.: Sommon.place, 2014. – 116 s.

Опубліковано
2016-07-03