Аналіз відношення між категоріями зміст і форма

U. Khamar

U. Khamar Львівського національного університету імені Івана Франка

Ключові слова: філософські категорії, зміст, форма, відношення між категоріями.

Анотація

Досліджено суть відношення між змістом і формою у процесі розвитку та з’ясовано чи є підстави тлумачити таке відношення як самостійний закон. Проаналізовано приклади відношення між змістом і формою в процесах розвитку та узагальнено отримані результати: перш ніж зміна змісту викличе увідповіднення форми до цього нового змісту, повинно відбутися збільшення форми явища, відповідного згаданому змісту; оскільки відношення увідповіднення між змістом і формою є стійким, повторюваним, необхідним, об’єктивним, то такий зв’язок треба кваліфікувати як закон.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

U. Khamar, Львівського національного університету імені Івана Франка

кандидат філософських наук, доцент
доцент кафедри історії філософії філософського факультету

Посилання

Fine G. On Ideas. Aristotles Criticism of Platos Theory of Forms. – Oxford: CLARENDON PRESS, 2004. – 400 p.

Rutkevich M. N. Dialekticheskiy materialism [Dialectical materialism]. – M., «Mysl’», 1973. 527 s.

Katehorii dialektyky [Categories of dialectics] // Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. – Kyiv: Abrys, 2002. – S. 273–274.

Vozniak S. S. Spetsyfika teoretychnoho analizu katehorii «forma» i «zmist» (u konteksti diialnisno-komunikatyvnoho pidkhodu do kulturotvorennia) [Specificity of the theoretical analysis of the categories of «form» and «content» (in the context of activity-communicative approach to culturation)] // Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, Vyp. 19, 2009, S. 3–9.

Kocherhan M. P. Forma i zmist u movi [Form and content in language] // Ukrainska mova: Entsyklopediia. – K.: Vyd vo «Ukr. Entsykl.» im. M. P. Bazhana, 2004. – 824 s