Від влади цільного знання до перспективи цілісного буття людини.
Анотація
Фокус статті зводитися до аналізу природи інтеграційного потенціалу духовної культури. Автор звертається до умов формування спів-буттєвості і тих аспектів, які відповідають за її гармонію, порядок. Висловлюючись в категоріях відповідності, міри, порядку, духовна культура не просто наповнює соціальний контекст змістом, цілісністю прочитання, вона безпосередньо бере участь у формуванні середовища communitas - простору гармонійного спів-буття. Як умова духовного вдосконалення людської природи, культура відкриває патери продуктивної комунікації спів-буття, зберігає спадкоємність і унікальність зв’язків поколінь, організовує внутрішній порядок, цілісність людини і оточуючих її відносин. Дане дослідження є необхідним теоретичним кроком у формуванні комплексної методології аналізу проблематики соціальної цілісності.Завантаження
Посилання
Delez Zh. Fuko [Foucault]. – M.: Izdatel’stvo gumanitarnoy literatury, 1998 (Frantsuzskaya filosofiya XX veka). – 172 s.
Frank S. L. S nami Bog. Tri razmyshleniya [God With us. Three reflection] // Frank S.L. Dukhovnye osnovy obshchestva. – M.: Respublika, 1992. – 512 s.
Monten’ M. Opyty [Experiments]: V trekh knigakh. Kn.1. Per. s fr. – M.: Golos, 1992. – 384 c.
Brodetskaya Yu. Obshchestvo chelovecheskikh otnosheniy: v poiskakh utrachennoy tselostnosti [Society of human relations: in search of the lost integrity]. Monografiya. – Dnepropetrovsk: Innovatsiya, 2014, – 370 s.
Frank S. Nepostizhimoe: Ontologicheskoe vvedenie v filosofiyu religii [Inconceivable: Ontological introduction in the philosophy of religion] // Frank S. Sochineniya. – M., 1990. – 608s.
Skovoroda H. Tvory [Works]: [u 2 t.] – T.1.– K., 1994.– 530 s.
Pigalev A. I. Kul’tura kak tselostnost’: (Metodologicheskie aspekty) [Culture as integrity: (Methodological aspects)]. – Volgograd. Izd-vo: VGU, 2001. – 468 s.
Переглядів анотації: 61 Завантажень PDF: 50
