Етика прав в обґрунтуванні негативних обов’язків не завдання шкоди
Анотація
В статті окреслюється логіка сучасної негативної деонтології, що виникла на ґрунті етики прав та яка визначає в якості пріоритетних до виконання негативні обов’язки не завдання шкоди. Крізь призму сучасних дискусій між представниками етичного консеквенціалізму та деонтологічної етики демонструється складність оцінки комплексних індивідуальних та колективних дій на предмет їхньої спроможності реалізовувати обов’язок не завдавати шкоди.Завантаження
Посилання
Bauman Z. Aktual’nost’ Holokosta [The Relevance Of The Holocaust]. – M: Evropa, 2010. – 316 s.
Bellami R. Try modeli prav i hromadianstva [Three models of rights and citizenship] // Liberalizm. Liberalna tradytsiia politychnoho myslennia vid Dzhona Lokka do Dzhona Roulza: Antolohiia. 2-he vyd. / Uporiad. O. Protsenko, V. Lisovyi – K.: VD «Prostir», «Smoloskyp», 2009. – S. 1001–1023.
Hoffe O. Transtsendentalnyi obmin – fihura lehitymatsii prav liudyny? [Transcendental exchange is a figure of legitimation of human rights?] // Filosofiia prav liudyny / Za redaktsii Sh. Hosepata ta H. Lomanna; per. z nim. O. Yudina ta L. Doronichevoi. – 2-he vyd. – K.: NikaTsentr, 2012. – S. 32–47.
Lomann H. Prava liudyny mizh moralliu ta pravom [Human Rights between morals and law] // Filosofiia prav liudyny / Za redaktsii Sh. Hosepata ta H.Lomanna; per. z nim. O. Yudina ta L. Doronichevoi. – 2-he vyd. – K.: Nika-Tsentr, 2012. – S. 59–86.
Tuhendhat E. Spir pro prava liudyny [There is a Dispute about the rights of man] // Filosofiia prav liudyny / Za redaktsii Sh. Hosepata ta H. Lomanna; per. z nim. O. Yudina ta L. Doronichevoi. – 2-he vyd. – K.: Nika-Tsentr, 2012. –
S. 48–58.
Maslikova I. I. Etychna lehitymatsiia shkody ta mirkuvannia spilnoho blaha [Ethical legitimation of harm and considerations of the common good] // Hileia: naukovyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats, 2017, Vypusk 121 (6), S. 139–142.
Maslikova I. I. Sutnist ta typolohiia moralnykh oboviazkiv u deontolohichnii etytsi I. Kanta [The Nature and typology of moral duties in deontology the ethics of I. Kant] // Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 2016, № 4 (13), S. 73–82.
Sen A. Razvitie kak svoboda [Development as freedom] / Per. s angl. pod red. i s posleslov. R. M. Nureeva. – M.: Novoe izdatel’stvo, 2004. – 432 s.
Anscombe G. E. M. Intention. Second edition. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000. – 94 p.
Foot Ph. The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect // Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy. – Oxford: Clarendon Press, 2002. – Р. 19–33.
Goodyear Ch. S. F. First City to Ban Plastic Shopping Bags // San Francisco Chronicle, March 28, 2007 – URL: http://www.sfgate.com/green/article/S-F-FIRST-CITY-TO-BANPLASTIC-SHOPPING-BAGS-2606833.php; Documentary movie: Trashed – URL: http://www.imdb.com/title/tt2401099/ (Accessed 20.08.2017)
Leonard A. The Story of Bottled Water // The Story of Stuff Project – URL: http://storyofstuff.org/wp-content/uploads/movies/scripts/SoBottledWater_Annotated_Script.pdf;
Documentary movie: The Story of Bottled Water (2010) http://storyofstuff.org/movies/story-ofbottled-water/ (Accessed 20.08.2017)
Lichtenberg Judith Negative Duties, Positive Duties, and the «New Harms» // Ethics, 2010, Vol. 120, No. 3, Р. 557–578.
Scheffler S. Individual Responsibility in a Global Age // Scheffler Samuel Boundaries and Allegiances: Problems of Justice and Responsibility in Liberal Thought. – New York: Oxford
University Press, 2001. – P. 32–47.
Williams B. A critique of utilitarianism // Smart J. J., Williams B. Utilitarianism For and Against – 24-th printing. – New York: Cambridge University Press, 2005. – Р. 77–150.
Переглядів анотації: 74 Завантажень PDF: 78
