Україна на цивілізаційному зламі

  • Z. Stezhko Центральноукраїнський національний технічний університет
Ключові слова: демократія, політична система, цінності, ментальність, громадянське суспільство.

Анотація

Висвітлюється суспільно-політичний стан, успадкований новою постмайданною владою. Проводиться думка, що представницька демократія за умов нерозвиненого громадянського суспільства використовувалася як засіб привласнення партіями політичного ресурсу громадян. Відчуження народу від влади, панування олігархічнокланової партійної структури обумовили низку негативних явищ у сфері економіки, політики, правовій системі, які спричинили «майдан». Обгрунтовується перспективність демократії учасницького типу, яка забезпечить реальну участь народу як суб’єкта влади у державному управлінні. На час переходу на європейські стандарти демократії безпосередня участь широких верств громади у політичних процесах є необхідною та найбільш відповідною ментальності українства. Наразі розв’язанню завдань щодо євроінтеграції, подоланню успадкованої корупції значною мірою сприяють асоціації добровольців, сформованих «майданом», як посилення громадянського самоуправління.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Z. Stezhko, Центральноукраїнський національний технічний університет
кандидат філософських наук, доцент,
доцент кафедри суспільних наук, інформаційної та архівної справи

Посилання

Arendt Kh. O nasilii (perevod s sokrashcheniyami) [On violence (translated abridged)] // Moral’ v politike: Khrestomatiya. Sostav. i obshch. red. B. G. Kapustina – M.: Izd-vo MGU, 2004. – 480 s.

Barber B. Sylna demokratiia: polityka uchasnytskoho typu [Strong democracy: participation policy type] // Demokratiia: Antolohiia.– Uporiadnyk O. Protsenko. – K.: Smoloskyp, 2005. – 1108 s.

Bobbio N. Svoboda i vlast’ [Freedom and power] // Voprosy filosofii, 2013, №5, S. 48–55.

Dychkovska H. Problemy derzhavotvorennia: ukrainskyi indyvidualizm [Problems of the state: the Ukrainian individualism] // Liudyna i polityka, 2002, №2 (20), S. 73–81.

Lysiak-Rudnytskyi I. Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom. Istoriia filosofii Ukrainy. Khrestomatiia. [Ukraine between East and West. History of philosophy of Ukraine. Reader] / Uporiadnyky M. F. Tarasenko, M. Yu. Rusyn, A. K. Bychko ta in. – K.: Lybid, 1993. – 560 s.

Lyusyy A. Skvoz’ simvoly. Dialektika simvolizatsii/desimvolizatsii kak fundamental’noe osnovanie prikladnoy kul’turologii [Through the characters. The dialectic of the symbolization/ desymbolization as a fundamental basis for applied cultural studies] // Voprosy filosofii, 2009, № 10, S. 48–59.

Nitsshe F. Chelovecheskoe, slishkom chelovecheskoe. Soch. v 2-kh t. [Human, all too Human] T.1. – M.: Mysl’, 1990. – 831 s.

Pavlenko Yu. V. Pokhodzhennia ta tsyvilizatsiina identychnist ukrainskoho narodu [Origin and civilizational identity of the Ukrainian people] // COLLEGIUM. Mezhdunarodnyy nauchnyy zhurnal, 2004, №15, S. 149–164.


Переглядів анотації: 18
Завантажень PDF: 22
Опубліковано
2017-06-03