Лектон стоїків як філософська і логіко-семантична проблема.

  • I. Pavlenko Дніпропетровський національный університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: стоїцизм, лектон, смисл, значення, контекст, мова, семантика.

Анотація

Розглядається поняття стоїчного лектон по відношенню до мови і до проблеми формування смислу в мовних контекстах. Лектон виступає у якості найважливішої епістемологічної категорії і є не тільки властивістю думок і пропозицій, але також специфічним смисловим об’єктом, який має власні характеристики. Аналізується уявлення про стоїчний лектон як про семантичну структуру у зв’язку із сучасними дослідженнями у царині філософії мови.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

I. Pavlenko, Дніпропетровський національный університет імені Олеся Гончара
кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії

Посилання

Vinyukova A. K. Platonovskoe «imya» i «lekton»: pravil’nost’ i bezrazlichie [Platonov, «name» and «lekton»: the right and indifference] // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, № 1, 2014, S. 32–34.

Diogen Laertskiy. O zhizni, ucheniyakh i izrecheniyakh znamenitykh filosofov. 2 izd. [About the life, teachings and sayings of famous philosophers. 2-e Izd]. – M.: Mysl’, 1986. – 571 s.

Losev A. F. Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii [Essays on ancient symbolism and mythology.]. – M.: Mysl’, 1993. – 951 s.

Losev A. F. Uchenie o slovesnoy predmetnosti (lekton) v yazykoznanii u antichnykh stoikov [The Doctrine of verbal objectivity (lekton) in linguistics from the ancient Stoics] // Losev A. F. Imya: Sochineniya i perevody. – SPb.: Aleteyya, 1997. – S. 309–342.

Losev A. F. Istoriya antichnoy estetiki. T. 5. – Ranniy ellinizm [History of antique aesthetics. Vol. 5. Early Hellenism]. – M.: Iskusstvo, 1979. – 915 s.

Polents M. Stoya. Istoriya dukhovnogo dvizheniya [Standing. The history of the spiritual movement]. – SPb.: Quadrivium, 2015. – 1040 s.

Stolyarov A. A. Stoya i stoitsizm [Standing and stoicism]. – M.: AO «Kami Grup», 1995. – 448 s.

Stepanova A. S. Filosofiya drevney Stoi [The Philosophy of the ancient Stoa]. – SPb.: Izd-vo KN, 1995. – 272 s.

Fragmenty rannikh stoikov. T.2. – Khrisipp iz Sol. Ch.1. – Logicheskie i fizicheskie fragmenty [Fragments of the early Stoics. Vol. 2. – Chrysippus of Saul. Part 1. – Logical and physical fragments] / Per. A.A. Stolyarova. – M.: GLK Yu. A. Shichalina, 1999. – 280 s.

Annas J. Truth and Knowledge // Doubt and Dogmatism. Studies in Hellenistic Epistemology. Ed. by M. Schofield, M. Burnyeat, J. Barnes. – Oxford, Clarendon Press, 1980, pp. 84–104.

Atherton C. The Stoics on Ambiguity. – Cambridge, University Press, 1993. – 563 p.

Edelstein L. The Meaning of Stoicism. – Cambridge, Mas.; Harvard University Press; London, 1966. – 108 p.

Forschner М. Die Stoische Ethik. Uber den Zusammenhang уоп Natur, – Sprach – und Moralphilosophie im altstoischen System. – Stuttgart, 1981. – 200 s.

Frede М. Die stoische Logik. – Göttingen, 1974. – 185 p.

Frede M. The Original Notion of Cause // Doubt and Dogmatism. Studies in Hellenistic Epistemology. Ed. by M. Schofield, M. Burnyeat, J. Barnes. – Oxford, Clarendon Press, 1980, pp. 217-249.

Imbert C. Stoic Logic and Alexandrian Poetics // Doubt and Dogmatism. Studies in Hellenistic Epistemology. Ed. by M. Schofield, M. Burnyeat, J. Barnes. – Oxford, Clarendon Press, 1980, pp. 182–216.

Mates В. Stoic Logic. – Berkeley; Los Angeles, 2 ed. 1961. – 148 p.

Sharples R.W. Stoics, Epicureans and Sceptics. An Introduction to Hellenistic Philosophy. – London; New York, Routledge, 1996. – 154 p.

Stoicorum veterum fragmenta. Col. I. ab Arnim. Vol. I-III. Lipsiae. 1903-1923. Vol. IV. Indices, conser. M. Adler. – Lipsiae, Leiden, 1964.

Zeller E. Stoics, Epicureans and Sceptics. – London. Longmans, Green & Co. 1880. – 585 p.


Переглядів анотації: 83
Завантажень PDF: 71
Опубліковано
2017-06-03