СЕНС ЩАСТЯ В СУЧАСНИХ КОНТЕКСТАХ ІНДИВІДУАЛЬНОГО І СУСПІЛЬНОГО БУТТЯ

  • Liudmyla V. Afanasieva Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького (Мелітополь) https://orcid.org/0000-0002-9386-6529
  • Roman І. Оleksenko Таврійський державний агротехнологічний університет (Мелітополь) https://orcid.org/0000-0002-2171-514X
Ключові слова: сучасна епоха, соціальне благополуччя, суспільство, людина, мораль, гідність, суспільство

Анотація

Актуальність дослідження полягає в тому, що згідно зі своїм повсякденним розумінням щастя, люди вибудовують і свою життєву стратегію, бо саме щастя – це такий феномен особистісного і суспільного життя, в якому як у фокусі віддзеркалюється все різноманіття їх потреб і прагнень. Тому, на наш погляд, питання щастя – це не просто питання про те, як бути щасливим, а про те, в чому саме полягає щасливе життя і до чого людині слід прагнути насамперед. Отже, актуальність обраної проблеми визначається суспільним запитом на розуміння шляху до віднайдення продуктивного балансу між природним бажанням кожної людини бути щасливою та необхідністю вирішення багатьох існуючих суб’єктивних і об’єктивних протиріч на цьому шляху. Багатогранність і багатовимірність феномену щастя вказує на потребу системного аналізу, який дає можливість узагальнити вже напрацьовані науковою думкою основні положення концепції щастя, а також розглянути це явище в контексті багатьох проявів людського буття на рівні суспільної й особистісної свідомості сучасної людини.

Посилання

1. Afanasieva Liudmyla. Svitohliadno-tsinnisnyi potentsial sotsialnosti liudyny yak chynnyk harmonizatsii kulturno-osvitnoho prostoru / L. Afanasieva. Versus (3). 2014. S. 34-40.
2. Afanasieva L.V. Fenomen shchastia v konteksti filosofskoho dyskursu /L.V. Afanasieva, R.I. Oleksenko // Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filosofsko-politolohichni studii. 2019. №22.
3. Bkhagavan Shri Radzhnish (Osho). Radost’. Schast’e, kotoroe prikhodit iznutri [Elektronniy resurs] / Bkhagavan Shri Radzhnish (Osho). Rezhim dostupu: https://www.rulit.me/books/radost-schaste-kotoroe-prihodit-iznutri-read-23143-1.html
4. Volkov O. H., Zemlianskyi A. M., Oleksenko R. I., Riabenko Ye. M. Filosofiia: navchalnyi posibnyk-praktykum. MDPU imeni Bohdana Khmelnytskoho. Melitopol, 2017.
5. Holovakha Ye. «Choho brakuie ukraintsiam, shchob staty shchaslyvymy» [Elektronnyi resurs] / Yevhen Holovakha. Rezhym dostupu: https://zaxid.net/statti_tag50974/https://zaxid.net/statti_tag50974/
6. Zhyttia i tvorchist Hryhoriia Savycha Skovorody. Filosofski traktaty. [Elektronnyi resurs]. Resurs dostupu: http://scovoroda. info/ft.php.
7. Kaufman B. «Vverkh po lestnitse, vedushchey vniz» [Elektronniy resurs] / Bel Kaufman. Rezhim dostupu: knijky.ru/books/vverh-po-lestnice-vedushchey-vniz
8. Kriachko V.I. Eksplikatsiia kontemporalnykh doslidzhen kontseptofenomenu «shchastia» v Ukraini / V. I. Kriachko, S. O. Shtepa. Mizhnarodnyi naukovyi forum:sotsiolohiia, psykholohiia, pedahohika, menedzhment. 2015. S.61-79.
9. Oleksenko R. Poshuk sebe v sobi / R. Oleksenko. Mizhnarodna naukovo-praktychna internet-konferentsiia «Formuvannia osvitnoho prostoru v umovakh informatsiinoho suspilstva». 2018. S. 190-191.
10. Paniotto V. Dynamika rivnia shchastia i yoho determinanty. Ukraina 2001-2017 [Tekst] / V. Paniotto, Yu. Sakhno, A. Piaskovska. Sotsiolohiia: Teoriia, metody, marketynh. 2018. № 1. S. 84-101.
11. Keyes C.L.M. Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions / C. L. M. Keyes, D. Shmotkin, C. D. Ryff. Journal of personality and Social Psychology. 2002. V. 73. p. 539–548.
12. Keyes C. L. M. Social well-being. Social Psychology Quarterly / C. L. M. Keyes. 1998. V. 61. P. 121–140.
Опубліковано
2019-07-13