ПРОБЛЕМА КОНФЛІКТУ У ФІЛОСОФІЇ ЕРІХА ФРОММА

  • Yuliya V. Pisna Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара https://orcid.org/0000-0002-3436-2419
Ключові слова: конфлікт, агресія, деструктивність, людина, суспільство, соціальний характер, буття, соціальний конфлікт, біофілія, гуманізм, творчість.

Анотація

Фромівське розуміння конфлікту вирізняється впевненістю у його конструктивних наслідках і користі для суспільного розвитку. Проте така характеристика актуальна лише для істинних конфліктів, на противагу деструктивним, які породжені злоякісною агресією і ведуть до насильства та військових зіткнень. Концепція особистості Е. Фромма базується на розумінні внутрішнього конфлікту біофілії і некрофілії, де перевага того чи іншого визначає сутність людини. Конфлікт не патологія, а хвороба, яку можна вилікувати зниженням рівня агресії людини через творчу самореалізацію і конструктивні зміни. Людство має враховувати наявність такого потужного ресурсу задля викорінення деструктивних конфліктів із суспільної взаємодії.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Darendorf, R. Elementy teorii socialnogo konflikta. Socis. 1994, №5 S. 142-147.

Frejd, Z. Vvedenie v psihoanaliz: Lekcii. SPb.: Piter, 2002. 384 s.

Frejd, Z. My i smert. Ryazancev S. Tanatologiya (uchenie o smerti). SPb.: Vostochno-Evropejskij Institut Psihoanaliza, 1994. S. 13-25.

Frejd, Z. Ya i ONO. Z. Frejd. Ya i ono: Sochineniya. M.: EKSMO; Harkov: FOLIO, 2002. S. 839-860.

Fromm, E. Anatomiya chelovecheskoj destruktivnosti. M.: Respublika, 1994. 315 s.

Fromm, E. Begstvo ot svobody; obsh. Red. P. Gurevicha; per. s angl. G Shvejnika. M.: Flinta; MPSI; Progress, 2006. 248 s.

Fromm, E. Imet ili byt? Fromm E. Imet ili byt? Radi lyubvi k zhizni. M.: Ajris-Press, 2004. 133 s.

Fromm, E. Iskusstvo lyubit. SPb.: Azbuka-klassika, 2005. 189 s.

Cherepanova, E. S. Filosofiya konflikta: [ucheb. posobie]. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2016. 196 s.


Переглядів анотації: 26
Завантажень PDF: 25
Опубліковано
2019-12-25